Ist Sienna Rose eine echte Sängerin oder nur ein KI-Experiment mit Millionen-Fans?
Franz-Peter Schacht
KI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Ist Sienna Rose eine echte Sängerin oder nur ein KI-Experiment mit Millionen-Fans?
Eine Soulsängerin mit fast zwei Millionen monatlichen Hörern auf Spotify steht im Mittelpunkt einer wachsenden Debatte über künstliche Intelligenz in der Musik. Sienna Rose, die sich in ihrem Profil als "Geschichtenerzählerin des Herzens" beschreibt, sieht sich nun mit dem Vorwurf konfrontiert, möglicherweise überhaupt keine echte Person zu sein. Ermittlungen deuten darauf hin, dass ihre Musik das Werk eines KI-Systems sein könnte – unterstützt von einem russischen Internetlabel und einem Produzenten, der mit synthetischen Künstlern in Verbindung gebracht wird.
Die Rätsel um Sienna Rose begannen, als Nutzer im Internet ungewöhnliche Muster bemerkt hatten. Trotz ihrer Popularität gibt es keine Live-Auftritte, kaum eine Präsenz in sozialen Medien und keine Spur einer musikalischen Vergangenheit vor ihrem plötzlichen Aufstieg. Auch die schnelle Veröffentlichung ihrer Songs – weitaus schneller, als es bei den meisten menschlichen Künstlern der Fall ist – weckte Zweifel.
Eine Untersuchung des Bayerischen Rundfunks führte ihre Ursprünge auf das russische Label Nostalgic Records und den Produzenten Maksim Muravjov zurück. Muravjov, der auf KI-generierte Musik spezialisiert ist, wird in Roses Profil unter den Muso.ai-Credits als Mitwirkender aufgeführt. Das Team stieß zudem auf eine weitere Sienna Rose – eine rothaarige US-Country-Sängerin mit einem inzwischen inaktiven Account –, was die Verwirrung noch vergrößerte. Als die ursprüngliche rothaarige Rose befragt werden sollte, verschwand ihr Account aus den sozialen Medien, während die afroträgernde Sienna Rose weiterhin auf Spotify aktiv blieb.
Die Kontroverse nahm weiter Fahrt auf, nachdem Selena Gomez in einem Instagram-Post eines von Roses Liedern verwendet hatte. Der Clip ging viral, zog aber auch Spott auf sich – viele stellten infrage, ob Rose überhaupt real sei. Unterdessen warf der YouTuber Rick Beato Spotify vor, KI-generierte Titel aus Profitinteresse zu pushen, und behauptete, 97 % der Hörer könnten den Unterschied nicht erkennen. Falls es sich bei Rose tatsächlich um ein KI-Produkt handelt, sollen ihre Macher damit wöchentlich über 2.000 Euro einnehmen – mehr als eine Million im Jahr.
Der Fall Sienna Rose zeigt die wachsende Herausforderung, zwischen menschlichen Künstlern und KI-generierten Acts zu unterscheiden. Ohne Live-Auftritte, mit begrenzter Online-Aktivität und Verbindungen zu einem Produzenten, der für synthetische Künstler bekannt ist, bleiben Zweifel an ihrer Authentizität bestehen. Die Debatte wirft zudem Fragen zur Transparenz von Streaming-Plattformen und den finanziellen Anreizen hinter KI-Musik auf.
