Uwe Bolls Citizen Vigilante in Deutschland verboten – Zensur oder Jugendschutz?
Christina Sorgatz
Uwe Bolls Citizen Vigilante in Deutschland verboten – Zensur oder Jugendschutz?
Uwe Bolls neuer Film Citizen Vigilante in Deutschland verboten
Der jüngste Film von Uwe Boll, Citizen Vigilante, darf in Deutschland nicht veröffentlicht werden. Die Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) verweigerte eine Altersfreigabe, was einer faktischen Sperre der Verbreitung gleichkommt. Der Regisseur behauptet, die Entscheidung sei politisch motiviert und nicht durch Jugendschutzbedenken begründet.
In dem Film spielt Armie Hammer einen Mann, der sich angesichts steigender Straßenkriminalität zum Selbstjustizler entwickelt. Boll erklärt, die Handlung orientiere sich an realen Kriminalfällen in Deutschland und thematisiere die größeren Sicherheitsherausforderungen in Europa. Seinem Verständnis nach zeigt der Film junge Migranten als Massenvergewaltiger – ein Szenario, das er mit Kriminalstatistiken untermauert, wonach Ausländer bei schweren Gewaltdelikten wie Mord, Vergewaltigung und Messerattacken überproportional vertreten seien.
Boll vergleicht die Gewaltdarstellungen in Citizen Vigilante mit etablierten Actionreihen wie John Wick oder The Equalizer, die in Deutschland ohne Altersbeschränkung erschienen sind. Er wirft den Behörden vor, das Verbot als Vorwand zu nutzen, um politisch unliebsame Inhalte zu zensieren. Ohne FSK-Einstufung darf der Film weder in Kinos gezeigt noch im Fernsehen ausgestrahlt, gestreamt oder von großen Händlern vertrieben werden.
Die Sperre bedeutet, dass Citizen Vigilante deutsche Zuschauer über herkömmliche Kanäle nicht erreichen wird. Bolls Behauptungen, der Film basiere auf Fakten und spiegle reale Kriminaltrends wider, bleiben zentral für seine Verteidigung. Der Fall unterstreicht die strenge Handhabung der Altersfreigaben im deutschen Medienraum.
