BGH prüft Schufa-Scoring: Wie transparent ist die Bonitätsbewertung wirklich?
Claire Mühle
BGH prüft Schufa-Scoring: Wie transparent ist die Bonitätsbewertung wirklich?
Der Bundesgerichtshof prüft derzeit einen Rechtsstreit über die Transparenz des Schufa-Scoring-Systems. Im Mittelpunkt des Verfahrens steht die Frage, ob das Unternehmen ausreichend detailliert offenlegt, wie seine Bonitätsbewertungen nach den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) berechnet werden. Fünf Kläger halten die bisherigen Angaben für unzureichend.
Im März 2023 führte die Schufa ein neues Bewertungsmodell ein, das auf einer standardisierten Skala von 100 bis 999 basiert und zwölf definierte Kriterien berücksichtigt. Mit der Aktualisierung sollte das System transparenter werden, indem Verbrauchern angezeigt wird, welche Faktoren ihre Bonität beeinflussen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Das Unternehmen plant, das Modell bis Ende 2028 vollständig umzusetzen. Der aktuelle Rechtsstreit dreht sich jedoch darum, wie viele Informationen die Schufa preisgeben muss, wenn ihre Bewertung vertragsrelevante Entscheidungen beeinflusst. Das Gericht muss klären, ob die derzeitigen Datenauskünfte den DSGVO-Anforderungen für automatisierte Entscheidungsfindung genügen.
Kern des Verfahrens ist das Spannungsfeld zwischen algorithmischer Transparenz und Verbraucherrechten. Das Urteil könnte festlegen, wie viel Einblick Betroffene in solche Bewertungsverfahren erhalten müssen.
Die Entscheidung des Gerichts wird die Pflichten der Schufa nach der DSGVO konkretisieren. Zudem könnte sie einen Präzedenzfall für die Transparenz datengestützter Bewertungen in ganz Deutschland schaffen. Das Ergebnis könnte auch beeinflussen, wie andere Unternehmen algorithmische Entscheidungsprozesse offenlegen müssen.
