FDP-Streit eskaliert: Interview mit Junger Freiheit spaltet die Partei
Franz-Peter Schacht
FDP-Streit eskaliert: Interview mit Junger Freiheit spaltet die Partei
In der Freien Demokratischen Partei (FDP) ist eine Debatte entbrannt, ausgelöst durch ein Interview, das der Parteimitglied Martin Hagen der Jungen Freiheit gegeben hat. Die Verbindungen der Publikation zur extremen Rechten haben Kritik von Parteikollegen hervorgerufen, darunter auch von der ehemaligen Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.
Leutheusser-Schnarrenberger, eine prägende Figur des linksliberalen FDP-Flügels, verurteilte Hagens Entscheidung, mit der Jungen Freiheit zu sprechen. Sie argumentierte, dass der Austausch mit dem Medium die Gefahr berge, die rechtspopulistische Alternative für Deutschland (AfD) zu normalisieren – eine Partei, die sie kategorisch als möglichen Partner für die FDP ausschloss.
Hagen verteidigte sein Vorgehen und betonte, die Junge Freiheit sei weder unseriös noch verfassungsfeindlich. Zudem äußerte er Besorgnis über den Zustand der öffentlichen Debattenkultur und behauptete, die Gesellschaft habe – insbesondere während der Amtszeit von Angela Merkel – die Fähigkeit verloren, sachlich zu streiten.
Die Kontroverse spitzte sich weiter zu, als Sabine Döring ihre Teilnahme an einer von der FDP organisierten Podiumsdiskussion absagte und dabei Bedenken gegen das gewählte Diskussionsforum äußerte. Unterdessen lobte FDP-Vorstandsmitglied Susanne Seehofer das Interview und unterstrich die Bedeutung, sich auch mit Positionen außerhalb etablierter Meinungsblasen auseinanderzusetzen. Das Magazin Der Spiegel kommentierte, die Interviewgewährung verletze eine journalistische Brandmauer.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Streit offenbart die Spaltungen innerhalb der FDP beim Umgang mit rechtsextremen Medien. Leutheusser-Schnarrenbergers klare Haltung gegen eine Zusammenarbeit mit der AfD bleibt bestehen. Nun steht die Partei vor internen Diskussionen über die Grenzen politischer und journalistischer Dialoge.
